海上保安庁と警視庁
■板へ戻る
▼下へ
最初から
05 ) ピアット
[2005/09/23(Fri) 12:41]
平成8年の時も事前調査では上陸後の対応について警視庁機動隊が実施する事で行われたのですが
どうも警察庁としては無人島を警備実施する事に難色を示した為ボツになった経緯がありました。
しかし、結果として海保だけに任せるのではなく政府として対処する事になりました。

平成16年の場合、既に上陸されてしまった事もあり上陸者については警察が対処、輸送船は海保が対処
しました。しかし、実際警察が離島
<省略> [全文]

04 ) とむ。
[2004/04/05(Mon) 16:00]
なんかとっても難しいですね。ありがとうございました。

03 ) 国内捜査官
[2004/03/31(Wed) 01:44]
まず警察官と海上保安官の基本的な立場について説明させていただきます。
警察官=一般司法警察職員=ありとあらゆる犯罪に対応。海陸関係ありません。
海上保安官=特別司法警察職員=警察官では専門的な分野において犯罪の端緒を見つけられない場合がある
  また捜査に専門的な知識が必要な場合があるため、刑事訴訟法によって定められている。
  他に麻薬取締官、自衛隊の警務隊、郵政監察官、労働基準監督官、
<省略> [全文]

02 )  
[2004/03/31(Wed) 01:32]
島の上は陸です。

01 ) とむ。
[2004/03/30(Tue) 16:24]
今回、尖閣諸島で事件が起き、海上保安庁が大活躍していましたよね。
そこで疑問に思ったのですが取り調べは警察側で行ったとテレビで聞いたような気がしたのですが、海上保安庁はどうだったのでしょうか?
警察は陸のことだけでは?尖閣諸島はやっぱり海の上のはなしでは?海上保安庁と警察の違いはなんなのですか?陸と海だけではすまないように思うんですが、奥深いですね。

■板へ戻る
 ▲上へ
最初から

管理者:jun
KoMaDo-1.5a